ஜாவாஸ்கிரிப்டின் அடுத்த எல்லை: பேட்டர்ன் மேட்சிங் கார்டு செயின்கள் மூலம் சிக்கலான லாஜிக்கை கையாளுதல்

தொடர்ந்து வளர்ந்து வரும் மென்பொருள் மேம்பாட்டு உலகில், தெளிவான, படிக்கக்கூடிய மற்றும் பராமரிக்கக்கூடிய குறியீட்டை எழுதுவதற்கான தேடல் ஒரு உலகளாவிய இலக்காகும். பல தசாப்தங்களாக, ஜாவாஸ்கிரிப்ட் டெவலப்பர்கள் நிபந்தனை தர்க்கத்தைக் கையாள `if/else` அறிக்கைகள் மற்றும் `switch` கேஸ்களை நம்பியுள்ளனர். இவை திறம்பட செயல்பட்டாலும், இந்த கட்டமைப்புகள் விரைவில் சிக்கலாகி, ஆழமாகப் பிணைக்கப்பட்ட குறியீட்டிற்கும், பிரபலமற்ற "பிரமிட் ஆஃப் டூம்," (pyramid of doom) மற்றும் பின்பற்றுவதற்கு கடினமான தர்க்கத்திற்கும் வழிவகுக்கும். நிபந்தனைகள் அரிதாகவே எளிமையானதாக இருக்கும் சிக்கலான, நிஜ-உலக பயன்பாடுகளில் இந்த சவால் பெரிதாகிறது.

ஜாவாஸ்கிரிப்டில் சிக்கலான தர்க்கத்தை நாம் கையாளும் முறையை மறுவரையறை செய்ய ஒரு புதிய முன்னுதாரணம் வருகிறது: பேட்டர்ன் மேட்சிங் (Pattern Matching). குறிப்பாக, இந்த புதிய அணுகுமுறையின் சக்தி, முன்மொழியப்பட்ட `when` கிளாஸைப் பயன்படுத்தி, கார்டு எக்ஸ்பிரஷன் செயின்களுடன் (Guard Expression Chains) இணைக்கப்படும்போது முழுமையாக வெளிப்படுகிறது. இந்தக் கட்டுரை இந்த சக்திவாய்ந்த அம்சத்தைப் பற்றிய ஒரு ஆழமான பார்வை ஆகும். இது சிக்கலான நிபந்தனை தர்க்கத்தை பிழைகள் மற்றும் குழப்பங்களின் மூலத்திலிருந்து, உங்கள் பயன்பாடுகளில் தெளிவு மற்றும் வலிமையின் தூணாக எவ்வாறு மாற்றும் என்பதை ஆராய்கிறது.

நீங்கள் ஒரு உலகளாவிய இ-காமர்ஸ் தளத்திற்கான ஸ்டேட் மேனேஜ்மென்ட் அமைப்பை வடிவமைக்கும் ஒரு ஆர்க்கிடெக்டாக இருந்தாலும் சரி, அல்லது சிக்கலான வணிக விதிகளுடன் ஒரு அம்சத்தை உருவாக்கும் டெவலப்பராக இருந்தாலும் சரி, இந்த கருத்தைப் புரிந்துகொள்வது அடுத்த தலைமுறை ஜாவாஸ்கிரிப்ட்டை எழுதுவதற்கு முக்கியமாகும்.

முதலில், ஜாவாஸ்கிரிப்டில் பேட்டர்ன் மேட்சிங் என்றால் என்ன?

கார்டு கிளாஸை நாம் பாராட்டுவதற்கு முன், அது கட்டமைக்கப்பட்டுள்ள அடித்தளத்தை நாம் புரிந்து கொள்ள வேண்டும். பேட்டர்ன் மேட்சிங், தற்போது TC39 (ஜாவாஸ்கிரிப்டை தரப்படுத்தும் குழு) இல் ஸ்டேஜ் 1 முன்மொழிவாக உள்ளது, இது வெறும் "சூப்பர்-பவர்டு `switch` ஸ்டேட்மென்ட்" என்பதை விட மிக அதிகம்.

அதன் மையத்தில், பேட்டர்ன் மேட்சிங் என்பது ஒரு மதிப்பை ஒரு பேட்டர்னுடன் ஒப்பிட்டு சரிபார்க்கும் ஒரு பொறிமுறையாகும். மதிப்பின் அமைப்பு பேட்டர்னுடன் பொருந்தினால், நீங்கள் குறியீட்டை இயக்கலாம், பெரும்பாலும் தரவிலிருந்து மதிப்புகளை வசதியாக டிஸ்ட்ரக்சர் செய்யும் போதே இதை செய்யலாம். இது "இந்த மதிப்பு X-க்கு சமமானதா?" என்று கேட்பதிலிருந்து "இந்த மதிப்பு Y-இன் வடிவத்தைக் கொண்டிருக்கிறதா?" என்று கேட்பதற்கு கவனத்தை மாற்றுகிறது.

ஒரு பொதுவான API ரெஸ்பான்ஸ் ஆப்ஜெக்டைக் கவனியுங்கள்:

const apiResponse = { status: 200, data: { userId: 123, name: 'Alex' } };

பாரம்பரிய முறைகள் மூலம், நீங்கள் அதன் நிலையை இப்படிச் சரிபார்க்கலாம்:

if (apiResponse.status === 200 && apiResponse.data) {

  const user = apiResponse.data;

  handleSuccess(user);

} else if (apiResponse.status === 404) {

  handleNotFound();

} else {

  handleGenericError();

}

முன்மொழியப்பட்ட பேட்டர்ன் மேட்சிங் சிண்டாக்ஸ் இதை கணிசமாக எளிதாக்கலாம்:

match (apiResponse) {

  with ({ status: 200, data: user }) -> handleSuccess(user),

  with ({ status: 404 }) -> handleNotFound(),

  with ({ status: 400, error: msg }) -> handleBadRequest(msg),

  with _ -> handleGenericError()

}

உடனடி நன்மைகளைக் கவனியுங்கள்:

• விளக்கமளிக்கும் பாணி (Declarative Style): குறியீடு தரவு எப்படி இருக்க வேண்டும் என்பதை விவரிக்கிறது, அதை எவ்வாறு சரிபார்க்க வேண்டும் என்பதை அல்ல.
• ஒருங்கிணைந்த டிஸ்ட்ரக்சரிங் (Integrated Destructuring): `data` ப்ராப்பர்ட்டி நேரடியாக வெற்றி வழக்கில் `user` மாறிக்கு பிணைக்கப்பட்டுள்ளது.
• தெளிவு: நோக்கம் ஒரு பார்வையில் தெளிவாகிறது. சாத்தியமான அனைத்து தர்க்கரீதியான பாதைகளும் ஒரே இடத்தில் அமைந்துள்ளன மற்றும் படிக்க எளிதாக உள்ளன.

இருப்பினும், இது மேற்பரப்பை மட்டுமே தொடுகிறது. உங்கள் தர்க்கம் அமைப்பு அல்லது நேரடி மதிப்புகளை விட அதிகமாக சார்ந்திருந்தால் என்ன செய்வது? ஒரு பயனரின் அனுமதி நிலை ஒரு குறிப்பிட்ட வரம்புக்கு மேல் உள்ளதா, அல்லது ஒரு ஆர்டர் மொத்தம் ஒரு குறிப்பிட்ட தொகையைத் தாண்டுகிறதா என்பதை நீங்கள் சரிபார்க்க வேண்டியிருந்தால் என்ன செய்வது? இங்குதான் அடிப்படை பேட்டர்ன் மேட்சிங் பின்தங்குகிறது மற்றும் கார்டு எக்ஸ்பிரஷன்கள் பிரகாசிக்கின்றன.

கார்டு எக்ஸ்பிரஷனை அறிமுகப்படுத்துதல்: `when` கிளாஸ்

ஒரு கார்டு எக்ஸ்பிரஷன், முன்மொழிவில் `when` கீவேர்டு மூலம் செயல்படுத்தப்படுகிறது, இது ஒரு பேட்டர்ன் பொருந்துவதற்கு உண்மையாக இருக்க வேண்டிய ஒரு கூடுதல் நிபந்தனையாகும். இது ஒரு வாயிற்காப்பாளராக செயல்படுகிறது, அமைப்பு சரியாகவும் மற்றும் ஒரு தன்னிச்சையான ஜாவாஸ்கிரிப்ட் எக்ஸ்பிரஷன் `true` என மதிப்பிடப்பட்டால் மட்டுமே ஒரு பொருத்தத்தை அனுமதிக்கிறது.

சிண்டாக்ஸ் அழகாக எளிமையானது:

with pattern when (condition) -> result

ஒரு சிறிய உதாரணத்தைப் பார்ப்போம். நாம் ஒரு எண்ணை வகைப்படுத்த விரும்புகிறோம் என்று வைத்துக்கொள்வோம்:

const value = 42;

const category = match (value) {

  with x when (x < 0) -> 'Negative',

  with 0 -> 'Zero',

  with x when (x > 0 && x <= 10) -> 'Small Positive',

  with x when (x > 10) -> 'Large Positive',

  with _ -> 'Not a number'

};

// category என்பது 'Large Positive' ஆக இருக்கும்

இந்த எடுத்துக்காட்டில், `x` என்பது `value` (42) உடன் பிணைக்கப்பட்டுள்ளது. முதல் `when` கிளாஸ் `(x < 0)` என்பது தவறு. `0` க்கான பொருத்தம் தோல்வியடைகிறது. மூன்றாவது கிளாஸ் `(x > 0 && x <= 10)` என்பது தவறு. இறுதியாக, நான்காவது கிளாஸின் கார்டு `(x > 10)` என்பது உண்மை என மதிப்பிடப்படுகிறது, எனவே பேட்டர்ன் பொருந்துகிறது, மற்றும் எக்ஸ்பிரஷன் 'Large Positive' என்பதைத் திருப்புகிறது.

`when` கிளாஸ் பேட்டர்ன் மேட்சிங்கை ஒரு எளிய கட்டமைப்பு சரிபார்ப்பிலிருந்து ஒரு அதிநவீன தர்க்க இயந்திரமாக உயர்த்துகிறது, இது ஒரு பொருத்தத்தை தீர்மானிக்க எந்தவொரு சரியான ஜாவாஸ்கிரிப்ட் எக்ஸ்பிரஷனையும் இயக்கும் திறன் கொண்டது.

செயினின் சக்தி: சிக்கலான, ஒன்றுடன் ஒன்று மேற்பொருந்தும் நிபந்தனைகளைக் கையாளுதல்

சிக்கலான வணிக விதிகளை மாதிரியாக்க நீங்கள் அவற்றை ஒன்றாக இணைக்கும்போது கார்டு எக்ஸ்பிரஷன்களின் உண்மையான சக்தி வெளிப்படுகிறது. ஒரு `if...else if...else` செயின் போலவே, ஒரு `match` பிளாக்கில் உள்ள கிளாஸ்கள் எழுதப்பட்ட வரிசையில் மதிப்பிடப்படுகின்றன. அதன் பேட்டர்ன் மற்றும் அதன் `when` கார்டு ஆகிய இரண்டையும் முழுமையாகப் பொருந்தும் முதல் கிளாஸ் செயல்படுத்தப்படுகிறது, மேலும் மதிப்பீடு நிறுத்தப்படுகிறது.

இந்த வரிசைப்படுத்தப்பட்ட மதிப்பீடு மிகவும் முக்கியமானது. இது ஒரு முடிவெடுக்கும் படிநிலையை உருவாக்க உங்களை அனுமதிக்கிறது, மிகவும் குறிப்பிட்ட நிகழ்வுகளை முதலில் கையாண்டு, பின்னர் பொதுவான நிகழ்வுகளுக்குத் திரும்புகிறது.

நடைமுறை எடுத்துக்காட்டு 1: பயனர் அங்கீகாரம் & அதிகாரமளித்தல்

வெவ்வேறு பயனர் ரோல்கள் மற்றும் அணுகல் விதிகளைக் கொண்ட ஒரு அமைப்பைக் கற்பனை செய்து பாருங்கள். ஒரு பயனர் ஆப்ஜெக்ட் இப்படி இருக்கலாம்:

const user = {

  id: 1,

  role: 'editor',

  isActive: true,

  lastLogin: new Date('2023-10-26T10:00:00Z'),

  permissions: ['create', 'edit']

};

அணுகலைத் தீர்மானிப்பதற்கான நமது வணிக தர்க்கம் இப்படி இருக்கலாம்:

1. செயலற்ற எந்தவொரு பயனருக்கும் உடனடியாக அணுகல் மறுக்கப்பட வேண்டும்.
2. ஒரு அட்மினுக்கு மற்ற ப்ராப்பர்ட்டிகளைப் பொருட்படுத்தாமல் முழு அணுகல் உள்ளது.
3. 'publish' அனுமதியுள்ள ஒரு எடிட்டருக்கு பப்ளிஷிங் அணுகல் உள்ளது.
4. ஒரு சாதாரண எடிட்டருக்கு எடிட்டிங் அணுகல் உள்ளது.
5. வேறு எவருக்கும் ரீட்-ஒன்லி அணுகல் மட்டுமே உள்ளது.

இதை நெஸ்டட் `if/else` உடன் செயல்படுத்துவது குழப்பமாக இருக்கலாம். ஒரு கார்டு எக்ஸ்பிரஷன் செயின் மூலம் இது எவ்வளவு சுத்தமாக மாறுகிறது என்பது இங்கே:

const getAccessLevel = (user) => match (user) {

  // மிகவும் குறிப்பிட்ட, முக்கியமான விதி முதலில்: செயலற்ற நிலையைச் சரிபார்க்கவும்

  with { isActive: false } -> 'Access Denied: Account Inactive',

  // அடுத்து, மிக உயர்ந்த சிறப்புரிமையைச் சரிபார்க்கவும்

  with { role: 'admin' } -> 'Full Administrative Access',

  // ஒரு கார்டைப் பயன்படுத்தி மிகவும் குறிப்பிட்ட 'editor' வழக்கைக் கையாளவும்

  with { role: 'editor' } when (user.permissions.includes('publish')) -> 'Publishing Access',

  // பொதுவான 'editor' வழக்கைக் கையாளவும்

  with { role: 'editor' } -> 'Standard Editing Access',

  // வேறு எந்த அங்கீகரிக்கப்பட்ட பயனருக்கும் பின்வாங்கல்

  with _ -> 'Read-Only Access'

};

இந்த குறியீடு சுருக்கமானது மட்டுமல்ல; இது வணிக விதிகளின் நேரடி மொழிபெயர்ப்பாகும், இது படிக்கக்கூடிய, விளக்கமளிக்கும் வடிவத்தில் உள்ளது. வரிசை முக்கியமானது: `when` கார்டுடன் உள்ள கிளாஸுக்கு முன் பொதுவான `with { role: 'editor' }` கிளாஸை வைத்தால், பப்ளிஷிங் உரிமைகளைக் கொண்ட ஒரு எடிட்டர் ஒருபோதும் 'Publishing Access' அளவைப் பெற மாட்டார், ஏனெனில் அவர்கள் முதலில் எளிமையான வழக்கைப் பொருந்துவார்கள்.

நடைமுறை எடுத்துக்காட்டு 2: உலகளாவிய இ-காமர்ஸ் ஆர்டர் செயலாக்கம்

ஒரு உலகளாவிய இ-காமர்ஸ் பயன்பாட்டிலிருந்து இன்னும் சிக்கலான ஒரு சூழ்நிலையைக் கருத்தில் கொள்வோம். ஆர்டர் மொத்தம், சேருமிட நாடு மற்றும் வாடிக்கையாளர் நிலையின் அடிப்படையில் ஷிப்பிங் செலவுகளைக் கணக்கிட்டு விளம்பரங்களைப் பயன்படுத்த வேண்டும்.

ஒரு `order` ஆப்ஜெக்ட் இப்படி இருக்கலாம்:

const order = {

  orderId: 'XYZ-123',

  customer: { id: 456, status: 'premium' },

  total: 120.50,

  destination: { country: 'JP', region: 'Kanto' },

  itemCount: 3

};

விதிகள் இங்கே:

1. ஜப்பானில் உள்ள பிரீமியம் வாடிக்கையாளர்கள் ¥10,000 (தோராயமாக $70) க்கு மேல் உள்ள ஆர்டர்களுக்கு இலவச எக்ஸ்பிரஸ் ஷிப்பிங்கைப் பெறுகிறார்கள்.
2. $200 க்கு மேல் உள்ள எந்த ஆர்டருக்கும் இலவச உலகளாவிய ஷிப்பிங் கிடைக்கும்.
3. ஐரோப்பிய ஒன்றிய நாடுகளுக்கான ஆர்டர்களுக்கு €15 என்ற பிளாட் ரேட் உள்ளது.
4. உள்நாட்டு ஆர்டர்கள் (US) $50 க்கு மேல் இலவச ஸ்டாண்டர்ட் ஷிப்பிங்கைப் பெறுகின்றன.
5. மற்ற அனைத்து ஆர்டர்களும் ஒரு டைனமிக் ஷிப்பிங் கால்குலேட்டரைப் பயன்படுத்துகின்றன.

இந்த தர்க்கம் பல, சில நேரங்களில் ஒன்றுடன் ஒன்று மேற்பொருந்தும், ப்ராப்பர்ட்டிகளை உள்ளடக்கியது. ஒரு கார்டு செயின் கொண்ட `match` பிளாக் இதை நிர்வகிக்கக்கூடியதாக ஆக்குகிறது:

const getShippingInfo = (order) => match (order) {

  // மிகவும் குறிப்பிட்ட விதி: ஒரு குறிப்பிட்ட நாட்டில் குறைந்தபட்ச மொத்தத்துடன் பிரீமியம் வாடிக்கையாளர்

  with { customer: { status: 'premium' }, destination: { country: 'JP' }, total: t } when (t > 70) -> { type: 'Express', cost: 0, notes: 'Free premium shipping to Japan' },

  // பொதுவான உயர்-மதிப்பு ஆர்டர் விதி

  with { total: t } when (t > 200) -> { type: 'Standard', cost: 0, notes: 'Free global shipping' },

  // ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்கான பிராந்திய விதி

  with { destination: { country: c } } when (['DE', 'FR', 'ES', 'IT'].includes(c)) -> { type: 'Standard', cost: 15, notes: 'EU flat rate' },

  // உள்நாட்டு (US) ஷிப்பிங் சலுகை

  with { destination: { country: 'US' }, total: t } when (t > 50) -> { type: 'Standard', cost: 0, notes: 'Free domestic shipping' },

  // மற்ற எல்லாவற்றிற்கும் பின்வாங்கல்

  with _ -> { type: 'Calculated', cost: calculateDynamicRate(order.destination), notes: 'Standard international rate' }

};

இந்த எடுத்துக்காட்டு பேட்டர்ன் டிஸ்ட்ரக்சரிங்கை கார்டுகளுடன் இணைப்பதன் உண்மையான சக்தியை நிரூபிக்கிறது. நாம் ஆப்ஜெக்ட்டின் ஒரு பகுதியை டிஸ்ட்ரக்சர் செய்யலாம் (எ.கா., `{ destination: { country: c } }`) அதே நேரத்தில் முற்றிலும் வேறுபட்ட ஒரு பகுதியின் அடிப்படையில் ஒரு கார்டைப் பயன்படுத்தலாம் (எ.கா., `{ total: t }` இலிருந்து `when (t > 50)`). தரவு பிரித்தெடுத்தல் மற்றும் சரிபார்ப்பின் இந்த கூட்டு இருப்பிடம் பாரம்பரிய `if/else` கட்டமைப்புகள் மிகவும் விரிவாகக் கையாளும் ஒன்றாகும்.

கார்டு எக்ஸ்பிரஷன்கள் vs. பாரம்பரிய `if/else` மற்றும் `switch`

மாற்றத்தை முழுமையாகப் பாராட்ட, முன்னுதாரணங்களை நேரடியாக ஒப்பிடுவோம்.

படிக்கக்கூடிய தன்மை மற்றும் வெளிப்பாட்டுத் திறன்

ஒரு சிக்கலான `if/else` செயின் பெரும்பாலும் மாறி அணுகலை மீண்டும் மீண்டும் செய்யும்படியும், நிபந்தனைகளை செயல்படுத்தல் விவரங்களுடன் கலக்கும்படியும் உங்களைத் தூண்டுகிறது. பேட்டர்ன் மேட்சிங் "என்ன" (பேட்டர்ன்) என்பதை "ஏன்" (கார்டு) மற்றும் "எப்படி" (முடிவு) ஆகியவற்றிலிருந்து பிரிக்கிறது.

பாரம்பரிய `if/else` நரகம்:

function processRequest(req) {

  if (req.method === 'POST') {

    if (req.body && req.body.data) {

      if (req.headers['content-type'] === 'application/json') {

        if (req.user && req.user.isAuthenticated) {

          // ... உண்மையான தர்க்கம் இங்கே

        } else { /* அங்கீகரிக்கப்படாததைக் கையாளவும் */ }

      } else { /* தவறான உள்ளடக்க வகையைக் கையாளவும் */ }

    } else { /* பாடி இல்லாததைக் கையாளவும் */ }

  } else if (req.method === 'GET') { /* ... */ }

}

கார்டுகளுடன் பேட்டர்ன் மேட்சிங்:

function processRequest(req) {

  return match (req) {

    with { method: 'POST', body: { data }, user } when (user?.isAuthenticated && req.headers['content-type'] === 'application/json') -> {

      return handleCreation(data, user);

    },

    with { method: 'POST' } -> {

      return createBadRequestResponse('Invalid POST request');

    },

    with { method: 'GET', params: { id } } -> {

      return handleRead(id);

    },

    with _ -> createMethodNotAllowedResponse()

  };

}

`match` பதிப்பு தட்டையானது, அதிக விளக்கமளிப்பது, மற்றும் பிழைத்திருத்தம் மற்றும் விரிவாக்கம் செய்வதற்கு மிகவும் எளிதானது.

தரவு டிஸ்ட்ரக்சரிங் மற்றும் பைண்டிங்

பேட்டர்ன் மேட்சிங்கின் ஒரு முக்கிய பணிச்சூழலியல் வெற்றி என்பது தரவை டிஸ்ட்ரக்சர் செய்து, பிணைக்கப்பட்ட மாறிகளை நேரடியாக கார்டு மற்றும் முடிவு கிளாஸ்களில் பயன்படுத்தும் திறன் ஆகும். ஒரு `if` ஸ்டேட்மென்டில், நீங்கள் முதலில் ப்ராப்பர்ட்டிகளின் இருப்பை சரிபார்த்து பின்னர் அவற்றை அணுகுவீர்கள். பேட்டர்ன் மேட்சிங் இரண்டையும் ஒரே நேர்த்தியான படியில் செய்கிறது.

மேலே உள்ள எடுத்துக்காட்டில், `data` மற்றும் `id` ஆகியவை `req` ஆப்ஜெக்டிலிருந்து சிரமமின்றி பிரித்தெடுக்கப்பட்டு, அவை தேவைப்படும் இடத்தில் துல்லியமாகக் கிடைத்தன.

முழுமையான சரிபார்ப்பு (Exhaustiveness Checking)

நிபந்தனை தர்க்கத்தில் பிழைகளின் ஒரு பொதுவான மூலம் மறக்கப்பட்ட ஒரு கேஸ் ஆகும். ஜாவாஸ்கிரிப்ட் முன்மொழிவு கம்பைல்-நேர முழுமையான சரிபார்ப்பைக் கட்டாயப்படுத்தவில்லை என்றாலும், இது ஸ்டேடிக் அனாலிசிஸ் கருவிகள் (TypeScript அல்லது linterகள் போன்றவை) எளிதாக செயல்படுத்தக்கூடிய ஒரு அம்சமாகும். `with _` கேட்ச்-ஆல் கேஸ், நீங்கள் வேண்டுமென்றே மற்ற எல்லா சாத்தியங்களையும் கையாளுகிறீர்கள் என்பதை வெளிப்படையாகக் காட்டுகிறது, அமைப்பில் ஒரு புதிய நிலை சேர்க்கப்படும்போது ஆனால் அதை கையாள தர்க்கம் புதுப்பிக்கப்படாதபோது ஏற்படும் பிழைகளைத் தடுக்கிறது.

மேம்பட்ட நுட்பங்கள் மற்றும் சிறந்த நடைமுறைகள்

கார்டு எக்ஸ்பிரஷன் செயின்களை உண்மையாக மாஸ்டர் செய்ய, இந்த மேம்பட்ட உத்திகளைக் கவனியுங்கள்.

1. வரிசை முக்கியம்: குறிப்பிட்டதிலிருந்து பொதுவானதற்கு

இது பொன் விதி. எப்போதும் உங்கள் மிகவும் குறிப்பிட்ட, கட்டுப்படுத்தப்பட்ட கிளாஸ்களை `match` பிளாக்கின் மேல் வைக்கவும். ஒரு விரிவான பேட்டர்ன் மற்றும் ஒரு கட்டுப்படுத்தப்பட்ட `when` கார்டுடன் உள்ள ஒரு கிளாஸ், அதே தரவைப் பொருத்தக்கூடிய ஒரு பொதுவான கிளாஸுக்கு முன் வர வேண்டும்.

2. கார்டுகளை தூய்மையாகவும், பக்க விளைவுகள் இல்லாததாகவும் வைத்திருங்கள்

ஒரு `when` கிளாஸ் ஒரு தூய செயல்பாடாக இருக்க வேண்டும்: அதே உள்ளீட்டைக் கொடுத்தால், அது எப்போதும் அதே பூலியன் முடிவை உருவாக்க வேண்டும் மற்றும் கவனிக்கக்கூடிய பக்க விளைவுகள் எதுவும் இருக்கக்கூடாது (API அழைப்பு செய்வது அல்லது ஒரு குளோபல் மாறியை மாற்றுவது போன்றவை). அதன் வேலை ஒரு நிபந்தனையை சரிபார்ப்பது, ஒரு செயலை செயல்படுத்துவது அல்ல. பக்க விளைவுகள் முடிவு எக்ஸ்பிரஷனில் ( `->` க்குப் பிறகு உள்ள பகுதி) இருக்க வேண்டும். இந்த கொள்கையை மீறுவது உங்கள் குறியீட்டை கணிக்க முடியாததாகவும், பிழைத்திருத்தம் செய்வதற்கு கடினமாகவும் ஆக்குகிறது.

3. சிக்கலான கார்டுகளுக்கு உதவி செயல்பாடுகளைப் பயன்படுத்தவும்

உங்கள் கார்டு தர்க்கம் சிக்கலானதாக இருந்தால், `when` கிளாஸை குழப்ப வேண்டாம். தர்க்கத்தை நன்கு பெயரிடப்பட்ட உதவி செயல்பாட்டில் இணைக்கவும். இது படிக்கக்கூடிய தன்மையையும், மீண்டும் பயன்படுத்தக்கூடிய தன்மையையும் மேம்படுத்துகிறது.

குறைவாக படிக்கக்கூடியது:

with { event: 'purchase', timestamp: t } when (new Date().getTime() - new Date(t).getTime() < 60000 && someOtherCondition) -> ...

அதிகம் படிக்கக்கூடியது:

const isRecentPurchase = (event) => {

  const oneMinuteAgo = new Date().getTime() - 60000;

  return new Date(event.timestamp).getTime() > oneMinuteAgo && someOtherCondition;

};

...

with event when (isRecentPurchase(event)) -> ...

4. கார்டுகளை சிக்கலான பேட்டர்ன்களுடன் இணைக்கவும்

கலந்து பொருத்த பயப்பட வேண்டாம். மிகவும் சக்திவாய்ந்த கிளாஸ்கள் ஆழமான கட்டமைப்பு டிஸ்ட்ரக்சரிங்கை ஒரு துல்லியமான கார்டு கிளாஸுடன் இணைக்கின்றன. இது உங்கள் பயன்பாட்டிற்குள் மிகவும் குறிப்பிட்ட தரவு வடிவங்கள் மற்றும் நிலைகளை சுட்டிக்காட்ட உங்களை அனுமதிக்கிறது.

// 'billing' துறையில் உள்ள ஒரு VIP பயனருக்கான ஆதரவு டிக்கெட்டைப் பொருத்தவும், அது 3 நாட்களுக்கு மேல் திறந்திருந்தால்

with { user: { status: 'vip' }, department: 'billing', created: c } when (isOlderThan(c, 3, 'days')) -> escalateToTier2(ticket)

குறியீட்டுத் தெளிவு குறித்த ஒரு உலகளாவிய பார்வை

வெவ்வேறு கலாச்சாரங்கள் மற்றும் நேர மண்டலங்களில் பணிபுரியும் சர்வதேச அணிகளுக்கு, குறியீட்டுத் தெளிவு என்பது ஒரு ஆடம்பரம் அல்ல; அது ஒரு தேவை. சிக்கலான, கட்டாயக் குறியீட்டை விளக்குவது கடினமாக இருக்கலாம், குறிப்பாக நெஸ்டட் நிபந்தனை சொற்றொடர்களின் நுணுக்கங்களுடன் போராடும் பூர்வீகமற்ற ஆங்கிலம் பேசுபவர்களுக்கு.

பேட்டர்ன் மேட்சிங், அதன் விளக்கமளிக்கும் மற்றும் காட்சி அமைப்புடன், மொழித் தடைகளை மிகவும் திறம்பட கடக்கிறது. ஒரு `match` பிளாக் ஒரு உண்மை அட்டவணை போன்றது—இது சாத்தியமான அனைத்து உள்ளீடுகளையும் அவற்றின் தொடர்புடைய வெளியீடுகளையும் ஒரு தெளிவான, கட்டமைக்கப்பட்ட வழியில் அமைக்கிறது. இந்த சுய-ஆவணப்படுத்தும் தன்மை ابہامத்தை குறைக்கிறது மற்றும் குறியீட்டுத் தளங்களை ஒரு உலகளாவிய மேம்பாட்டு சமூகத்திற்கு மேலும் உள்ளடக்கியதாகவும் அணுகக்கூடியதாகவும் ஆக்குகிறது.

முடிவு: நிபந்தனை தர்க்கத்திற்கான ஒரு முன்னுதாரண மாற்றம்

இன்னும் முன்மொழிவு கட்டத்தில் இருந்தாலும், ஜாவாஸ்கிரிப்டின் கார்டு எக்ஸ்பிரஷன்களுடன் கூடிய பேட்டர்ன் மேட்சிங், மொழியின் வெளிப்பாட்டு சக்திக்கான மிக முக்கியமான முன்னேற்றங்களில் ஒன்றாகும். இது பல தசாப்தங்களாக நமது குறியீட்டில் ஆதிக்கம் செலுத்திய `if/else` மற்றும் `switch` அறிக்கைகளுக்கு ஒரு வலுவான, விளக்கமளிக்கும் மற்றும் அளவிடக்கூடிய மாற்றீட்டை வழங்குகிறது.

கார்டு எக்ஸ்பிரஷன் செயினை மாஸ்டர் செய்வதன் மூலம், நீங்கள்:

• சிக்கலான தர்க்கத்தை தட்டையாக்குங்கள்: ஆழமான நெஸ்டிங்கை நீக்கி, தட்டையான, படிக்கக்கூடிய முடிவெடுக்கும் மரங்களை உருவாக்குங்கள்.
• சுய-ஆவணப்படுத்தும் குறியீட்டை எழுதுங்கள்: உங்கள் குறியீட்டை உங்கள் வணிக விதிகளின் நேரடி பிரதிபலிப்பாக ஆக்குங்கள்.
• பிழைகளைக் குறைக்கவும்: அனைத்து தர்க்கரீதியான பாதைகளையும் வெளிப்படையாக ஆக்குவதன் மூலமும், சிறந்த ஸ்டேடிக் அனாலிசிஸை இயக்குவதன் மூலமும்.
• தரவு சரிபார்ப்பு மற்றும் டிஸ்ட்ரக்சரிங்கை இணைக்கவும்: உங்கள் தரவின் வடிவம் மற்றும் நிலையை ஒரே செயல்பாட்டில் நேர்த்தியாகச் சரிபார்க்கவும்.

ஒரு டெவலப்பராக, பேட்டர்ன்களில் சிந்திக்கத் தொடங்கும் நேரம் இது. அதிகாரப்பூர்வ TC39 முன்மொழிவை ஆராயவும், Babel செருகுநிரல்களைப் பயன்படுத்தி அதை பரிசோதிக்கவும், மற்றும் உங்கள் நிபந்தனை தர்க்கம் இனி சிக்கலான வலையாக இல்லாமல், உங்கள் பயன்பாட்டின் நடத்தை பற்றிய தெளிவான மற்றும் வெளிப்படையான வரைபடமாக இருக்கும் ஒரு எதிர்காலத்திற்கு தயாராகவும் நாங்கள் உங்களை ஊக்குவிக்கிறோம்.